waterpolonline.ru

Каспар писал(а):Хочу объяснить тебе с центральным нападающим. Если он слабоват, не обладает мощью и быстротой, подстраховка будет поверхностной и ударные игроки будут стоять на 8 метрах. Если же столб силён и быстр, и может мгновенно произвести бросок при падении мяча на воду перед ним, подстраховка будет очень плотной, близкой к воротам. Вторая линия будет стоять уже на 6 метрах. Оттуда и забивают.

Teddy писал(а):что сейчас и пытаются сделать с целью загона массовой публики на футбольно-хоккейные трибуны.. это международная политика, Каспар.. современным правителям нужны ослепленные псевдопатриотическим фанатизмом многотысячные массы.. которые затем можно легко направить хоть н аМанежную плозщадь, хоть на грузинско-украинский фронт.. вот почему сейчас сворачиваются и ликвидируются разумные командные виды спорта и приподымаются как бы зрелищные суперпопулярные..

Teddy писал(а):

Каспар писал(а):Хочу объяснить тебе с центральным нападающим. Если он слабоват, не обладает мощью и быстротой, подстраховка будет поверхностной и ударные игроки будут стоять на 8 метрах. Если же столб силён и быстр, и может мгновенно произвести бросок при падении мяча на воду перед ним, подстраховка будет очень плотной, близкой к воротам. Вторая линия будет стоять уже на 6 метрах. Оттуда и забивают.

а два столба поставить нельзя? а провести вообще все нападение в движении так, как это делали итальянцы, укатывая наших советских мегамастеров - тоже нельзя?

Каспар писал(а):То, что ты со своей командой обыгрывал всех и вся, я даже не сомневаюсь. Ты ведь, Тедди, волшебник. Для тебя нет авторитетов ни в чём. Твой главный вопрос - А кто он такой? Он для меня не авторитет... Так что, твои успехи, и и успехи твоей команды это исключение из правил.
Шаблон ты говоришь... Это не шаблон, Тедди. Это укомплектованность команды. Иметь пару столбов, которые будут сменять друг друга, поскольку эта позиция требует огромного расхода энергии... иметь троих центральных защитников, потому что эта позиция связана с множеством удалений (борьба со столбом). Ну и подвижные, контратакующие, бъющие игроки. Это шаблон, Тедди. И имея всех их, задача тренера сыграть их, приготовить домашние заготовки, отработать возможные ответы на всевозможные ситуации, добиться филигранного, безошибочного исполнения.
Женская сборгая имеет великолепных столбов. А то, что ты не видишь игру через них, так это потому, что они прикрыты очень плотно (потому что сильны) и это освобождает и даёт свободу другим игрокам....
Лишний раз убеждаюсь, что ты вратарь. Слабые понятия тактики полевых игроков.

Тедди

если уж на то пошло, можно подготовить хорошего столба из любого игрока за полгода..

и, кстати, по вратарям.. любой нормальный вратарь должен перехватывать наброс столбу до 4-х метров..

Каспар писал(а):

Тедди

если уж на то пошло, можно подготовить хорошего столба из любого игрока за полгода..

Лишний раз убеждаюсь, что ты в тренерстве понимаешь, как свинья в апельсинах. Хорошего столба за полгода? Насколько хорошего? Агарков мог забить гол со столба, как и любой другой игрок может это сделать, потому что он приводит туде не профессионального центрального защитника, а такого же как и он подвижного игрока, которые в защите против столба лыка не вяжут.

и, кстати, по вратарям.. любой нормальный вратарь должен перехватывать наброс столбу до 4-х метров..

Это ты как вратарь говоришь? Не всегда это получается, смотря насколько хорош столб. Ты смотрел ссылку, которую я привёл выше о Максимилано Феретти? Там голы, забитые именно против вышедшего на перехват вратаря.

Каспар писал(а): Агарков мог забить гол со столба, как и любой другой игрок может это сделать, потому что он приводит туде не профессионального центрального защитника, а такого же как и он подвижного игрока, которые в защите против столба лыка не вяжут.

Teddy писал(а):

Каспар писал(а): Агарков мог забить гол со столба, как и любой другой игрок может это сделать, потому что он приводит туде не профессионального центрального защитника, а такого же как и он подвижного игрока, которые в защите против столба лыка не вяжут.

правильно.. нетренированный столб Агарков забивает не из-под защитника, а если специально потренироваться, то можно забивать и из-под защитника..

Teddy писал(а):ну, Каспар реально многим нашим игрокам не хватает элементарной СФП ног.. попросту говоря - жима.. будь у того же Агаркова жим, какой должен быть у настоящего ватерполиста, он забивал бы со столба в каждой игре по 3 мяча без особых отвлечений от своего основного амплуа..

Teddy писал(а):с чего я буду его делать.. он уже и сам не маленький, и там, в клубе, полно тренеров, которые за это получают зарплату.. вот пусть и работают..

чот касается длинных рук и сильных ногго защитников, то если работать на хорошем жиме и иметь потенциал для выхода из воды - защитники неактуальны за исключением единиц в мире.. но Агарков не каждый день в ними играет.. и даже не каждый год..

Teddy писал(а):когда столбы, с которыми я тренировался и играл, начинали "ходить" с грузом 20 кг, у них начиналась вообще другая игра.. это к твоему вопросу о том, поможет ли только жим забивать по 3 гола в каждой игре.. б е з у с л о в н о

Каспар писал(а):Хочу объяснить тебе с центральным нападающим. Если он слабоват, не обладает мощью и быстротой, подстраховка будет поверхностной и ударные игроки будут стоять на 8 метрах. Если же столб силён и быстр, и может мгновенно произвести бросок при падении мяча на воду перед ним, подстраховка будет очень плотной, близкой к воротам. Вторая линия будет стоять уже на 6 метрах. Оттуда и забивают.