waterpolonline.ru

27 сентября 2016, вторник

Сб. Москвы-1 – Сб. Республики Татарстан 10 : 8 (4:3, 1:2, 5:1, 0:2)

Сб. Волгоградской области – УОР №4 Чехов 6 : 8 (2:2, 1:1, 2:3, 1:2)

«КИНЕФ» Кириши – Сб. Москвы-3 10 : 4 (2:1, 4:1, 3:2, 1:0)

«Динамо» Астрахань – СДЮСШОР ВВС МО Руза 6 : 19 (0:6, 0:4, 3:6, 3:3)

Сб. Санкт-Петербурга – Сб. Красноярского края 10 : 5 (2:0, 0:1, 3:3, 5:1)

28 сентября 2016, среда

Сб. Москвы-3 – Сб. Москвы-1 4 : 9 (2:2, 1:2, 1:2, 0:3)

«Краснодар» – «Динамо» Астрахань 2 : 30 (1:9, 0:8, 0:8, 1:5)

Сб. Красноярского края – «КИНЕФ» Кириши 2 : 31 (1:6, 1:9, 0:8, 0:8)

УОР №4 Чехов – СДЮСШОР ВВС МО Руза 2 : 15 (1:3, 0:3, 1:5, 0:4)

Сб. Республики Татарстан – Сб. Санкт-Петербурга 12 : 3 (1:0, 2:1, 3:1, 6:1)

29 сентября 2016, четверг

Сб. Республики Татарстан – Сб. Москвы-3 19 : 5 6:1, 2:2, 6:1, 5:1)

Сб. Москвы-1 – Сб. Красноярского края 22 : 7 (7:0, 3:2, 7:2, 5:3)

УОР №4 Чехов – «Краснодар» 5 : 0

«КИНЕФ» Кириши – Сб. Санкт-Петербурга 12 : 6 (3:1, 0:2, 4:2, 5:1)

СДЮСШОР ВВС МО Руза – Сб. Волгоградской области 18 : 8 (3:3, 2:1, 7:3, 6:1)

30 сентября 2016, пятница

«КИНЕФ» Кириши – Сб. Республики Татарстан 2 : 9 (0:2, 0:2, 0:3, 2:2)

Сб. Волгоградской области – «Краснодар» 36 : 0 (10:0, 7:0, 0:0, 10:0)

Сб. Москвы-3 – Сб. Красноярского края 18 : 3 (2:1, 3:2, 6:0, 7:0)

УОР №4 Чехов – «Динамо» Астрахань 5 : 6 (2:0, 0:2, 1:1, 2:3)

Сб. Санкт-Петербурга – Сб. Москвы-1 5 : 12 (0:2, 2:2, 0:3, 3:5)

01 октября 2016, суббота

Сб. Москвы-1 – «КИНЕФ» Кириши 8 : 11 (1:2, 1:3, 3:2, 3:4)

«Динамо» Астрахань – Сб. Волгоградской области 5 : 8 (0:1, 3:3, 1:1, 1:3)

Сб. Красноярского края – Сб. Республики Татарстан 2 : 20 (1:9, 1:3, 0:5, 0:3)

СДЮСШОР ВВС МО Руза – «Краснодар» 67 : 1 (14:0, 16:1, 19:0, 18:0)

Сб. Санкт-Петербурга – Сб. Москвы-3 6 : 4 (1:0, 3:1, 1:1, 1:2)

Положение команд после первого круга соревнований:

1. СДЮСШОР ВВС МО (Руза) 4 4 0 0 119:17 8
2. Сборная Республики (Татарстан) 5 4 0 1 68:22 8
3. Сборная Москвы-1 5 4 0 1 61:35 8
4. «КИНЕФ» (Кириши) 5 4 0 1 66:29 8
5. Сборная Волгоградской области 4 2 0 2 58:31 4
6. УОР №4 (Чехов) 4 2 0 2 20:27 4
7. «Динамо» (Астрахань) 4 2 0 2 47:34 4
8. Сборная Санкт-Петербурга 5 2 0 3 30:45 4
9. Сборная Москвы-3 5 1 0 4 35:47 2
10. Сборная Красноярского края 5 0 0 5 19:101 0
11. «Краснодар» 4 0 0 4 3:138 0

2-й тур состоится с 9 по 13 ноября 2016 года. Место проведения — по назначению.

по "мотивам" игр первого тура, снова проявилась давняя "болезнь" Первенств по всем возрастам - судейство, надо давно было прекратить практику привлечения к судейству тренеров ( или др. лиц. из состава) конкурирующих команд. Тур в Питере за кончился потасовкой, на протяжении всего турнира зачем то тащили одну из московских команд и драку устраивают спортсмены той же московской команды. В позапрошлом году драка в бассейне ЦСК в Москве ( когда команда хозяев преследовала своих соперников даже в раздевалке, угрожая уличными расправами, был вызван наряд полиции) - тоже из-за судейства, помнится дракой закончился финал по 96г. Каждый год молодые спортсмены сходятся в массовом кулачном поединке, где основным мотивом не обида за проигрыш, а несправедливое судейство. Отчасти, это такая тренерская уловка - спровоцировать драку и обвинить в ней команду соперника, чтоб ей засчитали поражение, хотя , справедливости ради, стоит сказать, что дисквалификации команды с турнира за драку в последние несколько лет, я не помню(ИМХО). Если бы, хоть раз, ФВПР выступила и показательно наказала за попытку инициировать драку не только команду ( спортсменов ), а персонально и тренера, дав ему хороший штраф, то подобное вряд ли бы повторилось (ИМХО). Не понимаю, почему нельзя привлекать к судейству судей с ЧР , там же есть молодые судьи, которым нужен опыт, достаточно две бригады независимых судей на один тур. А так все выглядит каким то "колхозом". Помню как то, тренер , смотревший матч первенства со мной трибуне, на мой вопрос:- почему судья так не корректно судит? сказал, что этот судья - тренер той команды, чью встречу вчера плохо судил тренер играющей команды - это ему ( тренеру играющей команды) своеобразная "ответочка".

paul , можно сценарий событий подробнее описать?
на какой минуте и какое действие было неверным?
когда точка кипения настала
какая драка и так далее
слишком все сумбурно и ничего не понятно

Rus132 писал(а):...когда точка кипения настала...

потасовка возникла после назначения пенальти на последних секундах матча, но дело то не в конфликте, потасовка - результат "накала" в игре и явной турнирной конкуренции. Да и , травмированных никого не было, были показаны красные карточки 4 -м спортсменам. Суть в другом: сетка турнира такова- из 12 команд только 8-м выходят в финал. За 4-ре места на вылет "борются" 7-м команд. Две из них явные аутсайдеры : ВСК "КРАСНОДАР" г. Краснодар и Сб. Красноярского края (ИМХО). За оставшиеся 2-ва места "поборются" 5-ть команд : Сб. команда Санкт-Петербурга, Сб. Москвы-3 (МГФСО), Сборная МО-2 г. Чехов, ВК "Динамо" г. Астрахань, Сб. команда Волгоградской обл. (ИМХО). Так вот на 1-м туре самые интересные события были в СПб, т. к. там собрались 4-ре "конкурирующих" команды с примерно равными шансами( ИМХО, т.к. составы и "сила" команд не известны, хотя сб. СПб постоянный финалист ПР, но для меня эта команда "темный лес"). Как то так получилось, что матчи "претендентов" на вылет судили тренера "конкурирующих" на вылет команд. Например: матчи сб. СПб судили тренера МГФСО, и наоборот. Такого не должно быть в принципе! на 1 туре команда Сб. Москвы-2 (СШ№7) преподнесла подарок конкурирующей 5-ке, не явившись на тур, похоже Сб. Москвы-2 (СШ№7) снялась с соревнований. Тем самым осталась одно свободное место на вылет, и оно будет разыграно на туре между группами Б и Г, и если матчи ВК "Динамо" г. Астрахань и Сб. команда Волгоградской обл. снова будут судить тренера Сб. Москвы-3 (МГФСО), то и на этом туре , думаю, не обойдется без конфликта в личный встречах (ИМХО). Я лишь написал, что такого не должно быть и главный турнир по старшим юношам должны судить бригады независимых судей, чтоб даже мыслей о возможном нечестном судействе не возникало!