Изменения в правилах игры

[stolas]

Ну ну-- видели мы Бионди.

[Игорь]

У нас нет грязной игры , люди высказываются и переживают на самом деле о том, что творится сегодня с водным поло в целом, думают и как воспринимают слова других - сказанные ранее. В этом ничего предосудительного нет, каждый мыслит мерками, так как понимает и думает, и за это не судят строго

Мы за игру - а не за грубость на водной глади!!!

Любая игра - это командная игра - прежде всего и нельзя зацикливаться на одном "столбе" , вот если его не будет ...

Тогда к вам Уважаемый Саша вопрос?

А если в команде не будет вратаря или квалифицированного защитника или подвижного ударного нападающего и что ?

Могу ответить и еще раз повторить, в водное поло играют тринадцать парней!!!

Уважаемый Игорь!

1. Безусловно у Вас "царит" свобода слова. Именно поэтому Вы считаете нормой, когда оппоненту приписывают то, чего он не писал, а потом обвинять его в этом. Такой грязный приемчик называется шельмованием... Это для справки Вам, и прежде всего, закончившему обсуждение этой темы моим шельмованием, Жеке.
2. Отвечаю на Ваш вопрос: в "новом" водном поло теперь нет места ни Столбам, не Защитникам. Следуя Вашей терминологии: "зацикливаетесь" на комбинационной игре Вы, а не я на столбах. А в том, что Столбы и Защитники не понадобятся в игре по новым правилам, Вы вскоре убедитесь, - останутся "ударные", "столбящие" и универсальные подвижники.
3. Не сложно предположить, что игра по новым правилам приведет к массовому притоку в водное поло пловцов-спринтеров, и если новые правила продержаться хотя бы несколько лет, то на ведущие позиции "выплывут": США, Австралия, Франция, Китай, Япония... Наконец-то Вы добьетесь своей цели: водное поло станет массовым популярным видом спорта - будем ездить его смотреть в США и Китай...
4. Вы и большинство Ваших коллег сейчас будете долго доказывать, что помимо плавания, в водном поло есть еще аффигенно сложная техника владения мячом, техника броска и др. элементов, а также неимоверно сложная тактика. Но правда жизни заключается в том, что из сотен американских мальчишек, которые в свои 16-17 лет плывут из 54 сек. (быстрее, чем любой из нашей первой сборной) отобрать 11 человек способных освоить к 20-ти годам, когда они разменяют уже 50 сек., все премудрости технической и тактической подготовки практически теперь уже бесконтактного водного поло, не составит большого труда, либо, по крайней мере, гораздо меньшего, чем в России найти 11 человек для первой сборной, способных разменять хотя бы 55 сек.

Могу с уверенностью заявить, что пловец , который долгие годы посветил плаванию до 14-15 лет , ватерполистом никогда не станет!

[Игорь]

Конгресс одобрил многочисленные изменения, над которыми Технический Комитет по водному поло работал с 2009-го года, направленные на создание предпосылок для подвижной, созидательной и скоростной игры.

Эти изменения помогут сократить количество статичных ситуаций, а так же внесут большую ясность в применение правил в ситуациях, когда необходимо поощрять атакующие действия и наказывать за затягивание времени.

Есть надежда, что следующие основные изменения помогут сделать игру быстрее и интеллектуальнее:

• Команда должна состоять из 2 вратарей и 11 полевых игроков.

• Судьи имеют право назначать или не назначать простой свободный для поощрения действий атакующей команды.

• В случаях, где обязательно должен определяться победитель, будет пробиваться серия 5-ти метровых бросков, без дополнительного игрового времени.

• Каждая команда имеет право на 1 тайм-аут в каждом периоде.

• После назначения свободного броска, защитник должен отодвинуться от атакующего игрока, прежде чем поднять руку для защитных действий

*Воспрепятствование игроку без мяча наказывается обычным фолом, если же препятствуют игроку, который является частью контратаки, то защитник должен быть удален.

• Передача мяча своему вратарю игроком, находящимся на половине поля соперника, будет считаться затягиванием времени.

• Команда, чьи игроки, симулируют обычный фол, будет наказываться желтой карточкой; в случае повторных симуляций будет применяться Правило 21.10 (за повторные нарушения) для последующих санкций.

• При одновременном удалении игроков противоборствующих команд время владения мячом атакующей командой сбрасываться не будет.

• Игрок, использующий две руки для держания или препятствия движению соперника, наказывается удалением на 20 секунд в любом месте игрового поля.

• Игрок защищающейся команды наказывается удалением за обыкновенный фол игрока владеющего мячом в любой точке на половине атакующей команды.

• Вратарь, допустивший грубую игру, может быть заменен, в то время как полевой игрок отбывает наказание.

• Официальное лицо, потребовавшее незаконный тайм-аут, не будет наказываться персональным фолом.

• Официальное лицо, предпринимающее действия направленные на предотвращение вероятного гола или задерживающие игру, не наказывается персональным фолом; наказание – 5-ти метровый штрафной бросок.

[Teddy]

Я не понял. Новые правила разрешили держать игроков по всему полю как угодно - главное - чтобы не двумя руками?
И что ещё за пункты "на усмотрение судьи"? "Здравствуй, коррупционный произвол организаторов соревнований и федераций!"?

После назначения свободного броска, защитник должен отодвинуться от атакующего игрока
Отодвинуться насколько? На 1, 2 или целых 5см?

[Жека]

Итак, поиграли мы по новым правилам.. Главное и основное, что заметно во время игры:
- нельзя "фолить" на половине поля противника. Нельзя ни на контр атаке, ни в позиционном нападении, если нападающий вдруг откатится за центр , на свою половину поля.
- тренер может брать 4 тайм аутА - по одному в каждом периоде, не взял? - тайм аут "сгорает"
- вроде как стали более строго судить силовую игру, те самые пресловутые "две руки" . Чуть легче стало дышаться подвижным нападающим. Чуть больше стало "переходов".
- забивать стали больше

В целом оцениваю изменения как косметические, но движение в правильном направлении. Следующий шаг - запрет зоной защиты

[Teddy]

Итак, поиграли мы по новым правилам.. Главное и основное, что заметно во время игры:
- нельзя "фолить" на половине поля противника. Нельзя ни на контр атаке, ни в позиционном нападении, если нападающий вдруг откатится за центр , на свою половину поля.
- тренер может брать 4 тайм аутА - по одному в каждом периоде, не взял? - тайм аут "сгорает"
- вроде как стали более строго судить силовую игру, те самые пресловутые "две руки" . Чуть легче стало дышаться подвижным нападающим. Чуть больше стало "переходов".
- забивать стали больше

В целом оцениваю изменения как косметические, но движение в правильном направлении. Следующий шаг - запрет зоной защиты

Без зонной защиты водное поло потеряет темп игры и интерес для зрителей. Зонная защита позволяла передохнуть команде, сделать несколько контр в казалось безнадёжно проигранной игре и переломить ход событий и даже результат. Периодический переход с зоны на плотную игру и наоборот - самый интерес для публики и команд. Просто нынешнее слабое бестолковое поколение ватерполистов и продажных судей опримитивили и нивелировали всё, что можно и нельзя. Это же надо - доиграться до такой степени, что специальный пункт правил выдумали - "нельзя держать двумя руками". Ппц. А одной, рукой, значит, держать можно?

Ну, отменим зону - будем смотреть на плотную тягомотину все четыре периода? А 8 таймаутов вообще убило. Прощай, водное поло - здравствуйте, американский бейсбол и бильярд.

[Tcheck]

Фолить нельзя, зато можно чисто отбирать мяч, не опасаясь, что за это дадут фол для галочки и таких моментов стало намного больше. В нападении действительно стало легче играть, и если так продолжится и игроки привыкнут к новым правилам, то зону можно будет легко разбивать активной подвижной игрой. Повысилась нагрузка на игроков т.к. теперь нельзя висеть на игроке и да-да, приходится работать ногами.

[Tcheck]

Зонная защита позволяла передохнуть команде, сделать несколько контр в казалось безнадёжно проигранной игре и переломить ход событий и даже результат.

Ну, отменим зону - будем смотреть на плотную тягомотину все четыре периода? А 8 таймаутов вообще убило. Прощай, водное поло - здравствуйте, американский бейсбол и бильярд.

Teddy, по-моему наоборот из зоны в контру уходить тяжелее, чем при персональной защите.
Во-первых, 8 таймаутов, это в теории, в реальности будут 4-5. В баскетболе за игру в среднем 6 таймаутов, плюс длинные остановки, но никто никогда на это не жаловался.

[Teddy]

Зонная защита позволяла передохнуть команде, сделать несколько контр в казалось безнадёжно проигранной игре и переломить ход событий и даже результат.

Ну, отменим зону - будем смотреть на плотную тягомотину все четыре периода? А 8 таймаутов вообще убило. Прощай, водное поло - здравствуйте, американский бейсбол и бильярд.

Teddy, по-моему наоборот из зоны в контру уходить тяжелее, чем при персональной защите.
Во-первых, 8 таймаутов, это в теории, в реальности будут 4-5. В баскетболе за игру в среднем 6 таймаутов, плюс длинные остановки, но никто никогда на это не жаловался.

Похоже, кто-то не знает, что такое зона и подстраховка. Именно с зоны совершаются самые стремительные и неудержимые контратаки. Поскольку начинаются они на броске со второй линии. Бьющий игрок "проваливается" по инерции вперёд, а защитниц уже летит к воротам соперника, опережая догоняющего на полтора корпуса. То же самое происходит по флангам с чуть меньшей форой.

[Teddy]

Не надо сравнивать водное поло с баскетболом и хоккеем. Водное поло - это совершенно другой вид спорта.

[Tcheck]

Зонная защита позволяла передохнуть команде, сделать несколько контр в казалось безнадёжно проигранной игре и переломить ход событий и даже результат.

Ну, отменим зону - будем смотреть на плотную тягомотину все четыре периода? А 8 таймаутов вообще убило. Прощай, водное поло - здравствуйте, американский бейсбол и бильярд.

Teddy, по-моему наоборот из зоны в контру уходить тяжелее, чем при персональной защите.
Во-первых, 8 таймаутов, это в теории, в реальности будут 4-5. В баскетболе за игру в среднем 6 таймаутов, плюс длинные остановки, но никто никогда на это не жаловался.

Похоже, кто-то не знает, что такое зона и подстраховка. Именно с зоны совершаются самые стремительные и неудержимые контратаки. Поскольку начинаются они на броске со второй линии. Бьющий игрок "проваливается" по инерции вперёд, а защитниц уже летит к воротам соперника, опережая догоняющего на полтора корпуса. То же самое происходит по флангам с чуть меньшей форой.

Здесь уже получается дело зависит не от того в каком виде строится защита, а от конкретного игрового эпизода.

Вы же сравнили с бейсболом и бильярдом, вот и я сравнил с баскетболом.

[Игорь]

http://www.waterpolonline.ru/opinions/?id=820