Pugovka писал(а):Так вот задача родителей объяснить им что дурь, а что нет, а не отдавать их к Апанасу. Почему бы не отдать ребенка в слабую ДЮСШ, где такие же люители и не более ? И тренировок где в 2 раза меньше ?
Если Вы думаете, что детям можно что-то объяснить, и они это объяснение немедленно (а не через 20 лет) примут в качестве руководства к действию, то очень ошибаетесь. Поскольку для детей тотальный бесприкословный авторитет - ни в коем случае не родители, а общество их сверстников. Поэтому испокон веков во все времена для воспитания детей были задействованы сообщества самих детей под руководством сильного лидера-педагога, который при этом любит детей, вкладывает в них сильнейших опыт старшего поколения и вообще делает для них больше, чем для себя.
А что ждет ребенка в слабой школе? Приучение к слабостям и полунагрузкам.
И кто вообще сказал, что серьезные нагрузки для ребенка - это плохо? Спорт - это не французские мануфактуры 19-го века, где дети корячились по 18 часов в сутки без хорошей еды, сна и даже солнечного света. Хорошие нагрузки в сочетании с хорошим восстановлением обеспечивают оптимальный рост и развитие детей, превосходящие их неспортивных сверстников. В том числе и развитие умственное, поскольку залог развития головного мозга - его усиленное кровообращение и работа в коллективе единомышленников. Такова природа человека.
И ещё вы не можете понять, что доведя форум до 91 страницы, сами выроли могилу и вколотили гвозди в гроб карьеры Апанасенко.
за него деньги платят и немалые
А вот вылезшие мёртвые души, за которые получают деньги, взбудоражили вы. 