Rus132 писал(а):Уберите у мелких 5 недельных туров, освободятся вам деньги на что-то еще...
Надо понимать, что финансирование детско-юношеского спорта и профессионального это разные статьи бюджета, и если один из них уменьшить - это не значит , что вырастет финансирование другого, Если уберут финансирование соревнований в детском водном поло, то эти деньги уйдут тем же футболистам, хоккеистам, спортивным танцам, лыжам и т.д. Очень существенную часть в финансировании детского- юношеского спорта выделяется из региональных бюджетов ( Моск. область выделила на 2015-2016 годы почти 10 млрд. рублей) и плюс федеральное финансирование УОР и ДСЮШ. Финансирование профессионального спорта и Д.Ю. спорта совсем разные и не взаимозависимые процессы.
romanwp писал(а):...2 академических часа (45 минут) в прошлом году стоили минимум 2 тысячи. 2 астрономических часа стоили у толкового преподавателя, опять же в прошлом году до падения курса рубля, 4 тысячи рублей. Сейчас цены не знаю, наверное выросли. У кандидата наук цены на репетиторство ещё выше. Дело, конечно, не в званиях, а в уровне репетитора. Репетитор нужен, так как в школе только 1-2 хороших учителя, остальные посредственности. Например, будет по химии или по биологии сильный препод, а по математике и русскому слабые. Конечно, есть такие, как Теди, достигающие всё своим умом, но таких "ломоносовых" единицы, а у спортсменов и того ниже.
Опять же, приведите мне примеры молодых ребят, оставшихся в спорте, кто учится после школы не в спортивных ВУЗах на бюджете или даже за деньги? А ведь в командных видах спорта нужны умные игроки. Хотя, при новых изменившихся правилах в водном поло будут не нужны.
Бей, плыви, какие там комбинации...
Роман, "посредственностями" частенько являются как раз не учителя , а сами дети. Родителя склонны искать оправдание лени своих детей в плохом преподавании. Надо "трезво" оценивать способности своих чад, как в учебе так и в спорте. Если ребенок не блещет в учебе, может и не надо готовить его к высшему образованию, предпочесть профессиональное образование, а потом ребенок сам ( ставши совершеннолетним и повзрослев) определиться надо ему ВО или нет. (уж если все так плохо с учебой). Из наблюдения детей своих друзей могу сделать вывод такой: если у ребенка будет больше свободного времени, то оно не будет потрачено на образование ( доп. подготовку и сидение за дом . заданием) , это время прогуляется или , что скорей всего, "просидится" в компьютере или телефоне, своего чада за чтением точно не застанете. У нас были случаи, когда родители забирали детей из секции из-за того, что их дети, якобы, не успевают в школе из-за секции ( ежедневных тренировок и поездок на соревнования), вот прошло два года, и их дети с трудом сдавшие ОГЭ (9класс), еле еле сдали ЕГЭ на какие то 130-160 баллов и пошли учится в техникум)))и на вопрос : " и причем здесь был спорт?" , они соглашаются , что оказывается не причем. Еще больше был удивлен отец, когда я ему показал, что у его сына за два года около 30 тыс. боев в WOT!!! ( 208 дней из 730 дней он просидел в игре!)
на счет обучения молодых ребят не в физкультурных ВУЗах - это так!, молодежь сейчас стремится идти по пути наименьшего "сопротивления" . На Универсиаде студентов обратил внимание, что итальянцы, в частности, многие учатся на специальностях не связанных со спортом : дизайн, архитектура, бизнес..., у наших одна специализация - "коч"
.
На следующей недели начинается ПР до 19 лет по новым правилам, посмотрим как это будет выглядеть, но скорей всего так и будет - " Бей, беги"...
Есть инсайд. информация , что профессиональным клубам (думаю, что и ВК клубов это тоже касается) в Москве и Мос. области предложили до НГ найти себе спонсоров для со финансирования, так еще не понятно как будет доигран ЧР и КР этого года....