paul » 01 окт 2016, 17:21
по "мотивам" игр первого тура, снова проявилась давняя "болезнь" Первенств по всем возрастам - судейство, надо давно было прекратить практику привлечения к судейству тренеров ( или др. лиц. из состава) конкурирующих команд. Тур в Питере за кончился потасовкой, на протяжении всего турнира зачем то тащили одну из московских команд и драку устраивают спортсмены той же московской команды. В позапрошлом году драка в бассейне ЦСК в Москве ( когда команда хозяев преследовала своих соперников даже в раздевалке, угрожая уличными расправами, был вызван наряд полиции) - тоже из-за судейства, помнится дракой закончился финал по 96г. Каждый год молодые спортсмены сходятся в массовом кулачном поединке, где основным мотивом не обида за проигрыш, а несправедливое судейство. Отчасти, это такая тренерская уловка - спровоцировать драку и обвинить в ней команду соперника, чтоб ей засчитали поражение, хотя , справедливости ради, стоит сказать, что дисквалификации команды с турнира за драку в последние несколько лет, я не помню(ИМХО). Если бы, хоть раз, ФВПР выступила и показательно наказала за попытку инициировать драку не только команду ( спортсменов ), а персонально и тренера, дав ему хороший штраф, то подобное вряд ли бы повторилось (ИМХО). Не понимаю, почему нельзя привлекать к судейству судей с ЧР , там же есть молодые судьи, которым нужен опыт, достаточно две бригады независимых судей на один тур. А так все выглядит каким то "колхозом". Помню как то, тренер , смотревший матч первенства со мной трибуне, на мой вопрос:- почему судья так не корректно судит? сказал, что этот судья - тренер той команды, чью встречу вчера плохо судил тренер играющей команды - это ему ( тренеру играющей команды) своеобразная "ответочка".