Встреча родителей воспитанников СШОР "Юность Москвы" с руководством ФВПМ
Герасимов С.Я.: Сегодняшняя встреча с участием членов Федерации Москвы и России, а также с родителями, представляющими команду «Юность Москвы» 2001 г.р. и тренером команды «Юность Москвы» 2003 г.р. Древаль А.А. посвящена вопросу отстранения команд «Юность Москвы» по 2003 г.р. и 2001 г.р. от участия в Первенстве Москвы и возможных рекомендациях об отстранении указанных команд в финале Первенства России.
Полянская А.Н.: Мы здесь с целью отстоять интересы наших детей, которые достойно учувствуют и на региональных соревнованиях Первенств Москвы, и российских соревнованиях Первенство России. О том, что мы отстранены от участия узнали с сайта Федерации и для прояснения ситуации сегодня мы здесь.
Апанасенко Д.Б.: Обращались ли Вы за разъяснениями о сложившейся ситуации к Вашему тренеру или руководству школы?
Полянская А.Н.: Да, после нашего обращения к Древаль А.К., нам пояснили, что возникли небольшие сложности с заявкой, которая была направлена на имя Елагина А.А. И мы сейчас пытаемся понять, что происходит на самом деле, и если заявка была подана, как могло появиться решение Федерации об отстранении, потому что ситуация не ясна ни родителям, ни детям.
Апанасенко Д.Б.: На сегодняшний день Первенство Москвы по водному поло проводится в соответствии с Положением о проведении московских городских соревнований по водному поло на сезон 2016-2017 года, утвержденным уполномоченными лицами от Федерации водного поло г. Москвы и Москомспорта в 2016 году. Порядок регистрации участников соревнований подробно описан в Положении. Согласно разделу 6 Положения «Заявки на участие» предварительные заявки на участие в соревнованиях подаются в главную судейскую коллегию и по конкретному адресу электронной почты, а также на сайт Федерации водного поло Москвы. Руководством школы «Юность Москвы» указанная процедура выполнена не была. К вопросу о том, почему Федерация не обратила на это внимание ранее: игры, которые были проведены с участием команд школы «Юность Москвы» по 2001 г.р. и по 2003 г.р. на сегодняшний день не подтверждены протоколами игр, а, следовательно, носят характер товарищеских. Неужели руководство «Юности Москвы» не знало об этом?! К слову сказать, Любимовым И.В. (тренером «Юности Москвы»), являющимся главным судьей соревнований до декабря 2016 г. вообще не были представлены в Федерацию протоколы игр первых двух туров Первенства Москвы. Федерация неоднократно предпринимала попытки получить протоколы, в итоге пришлось собирать их по другим командам. И здесь считаю нужным отметить «Радугу» - единственную школу, которая представила абсолютно все протоколы своих игр, чем подтвердила и участие, и результаты, несмотря на то, что это обязанность главного судьи соревнований. Как такое могло произойти?! И теперь, когда Федерация пытается разобраться в случившемся и принять меры, кроме обвинений в свой адрес ничего не получаем. До сих пор нынешнему главному судье Воеводину А.В. приходится заниматься сбором этих протоколов. Аркадий Валерьевич, все протоколы удалось собрать?
Воеводин А.В.: Большая часть представлена только в этот понедельник (6 марта), части еще нет.
Апанасенко Д.Б. То, что касается взносов: у Федерации есть определенные обязанности, которые выражаются, в том числе, и в оплате определенных расходов, например, судьям, комиссарам и т.д. При этом, Федерация – это общественная организация, которая существует за счет членских взносов. Действительно, в Положении указано, что для участия установлены добровольные заявочные взносы. Но тут хотелось бы отметить, что только «Юность Москвы» решила их не оплачивать. Вопрос: почему другие школы оплатили, а «Юность» нет? Напомню, присутствующим, а вам родителям поясню, что на заседании Президиума Федерации 06.09.2016 г. члены Президиума единогласно проголосовали за то, чтобы установить добровольный заявочный взнос в размере 1 500 р. В состав Президиума на тот момент входил и директор Вашей школы, и также принимал участие в голосовании, наряду с другими директорами школ. (Протокол заседания имеется в открытом доступе на сайте Федерации и с ним можно ознакомиться)
Полянская А.Н.: Но мы, родители, сдали все взносы еще осенью!
Апанасенко Д.Б.: Антон Александрович, у вас есть подтверждение оплаты взносов?
Древаль А.А.: Да, вот квитанции от _??????? Дату не знаю_____
Апанасенко Д.Б.: То есть буквально несколько дней назад. Понятно. Еще раз подчеркну, что неоплаченные взносы не являются причиной отстранения команд. Взносы добровольные (но если завтра все школы возьмут с вас пример, о чем можно говорить?). Основная причина отстранения – это отсутствие регистрации команд и протоколов игр. Также хотелось бы довести до Вашего сведения, что Ваша школа игнорирует решение не только нынешнего президиума, но и предыдущего, и не только в вопросах взносов или регистрации. Например, в прошлом году было принято решение (после просьбы, озвученной родителями на собрании с президентом ФВПМ) о том, что команды Москвы учувствуют в российских соревнованиях в качестве сборных Москвы -1,2,3,4 с указанием названия школы, то есть каждая школа выступает отдельно! Однако, по старшим юношам (до 19 лет) выступала объединенная команда «Торпедо» и «Юности Москвы». Вопрос: на каком основании?! Почему другие школы выступают самостоятельно, а здесь «усилились». Только результат в итоге так и не показали. Что мы имеем в итоге? Снижение уровня подготовки команд, потому что бОльшая часть команд осталась за бортом соревновательного и тренировочного процесса.
Полянская А.Н.: Конечно, сейчас мы услышали много нового и нам непонятно почему так происходит, но все же нас интересует вопрос нашего участия в Первенстве России. Мы же уже съездили на полуфинал, очень достойно выступили. И что дальше?
Полянский Е.Л. А как же мы тогда оказались в полуфинале соревнований в Астрахани?! Разве Федерация не знала, что команда «Юность Москвы» выехала в Астрахань?
Герасимов С.Я.: Об участии команды «Юность Москвы» в полуфинальных играх Первенства России лично я узнал с сайта ФВПР. Ко мне никто из руководства школы «Юность Москвы» за подписью на заявке даже не обращался. Вопрос о продолжении участия команды «Юность Москвы» будет решен на ближайшем заседании Президиума ФВПМ. Именно эта информация имеется и на сайте федерации.
Апанасенко Д.Б.: Для сведения: в соответствии с Регламентом проведения всероссийских соревнований, утвержденным Президиумом Федерации водного поло России, заявка на участие в первенствах России должна быть заверена печатью и подписью следующих лиц: 1. Руководителем регионального органа исполнительной власти в области физической культуры и спорта. 2. Руководителем региональной федерации водного поло. 3. Руководителем спортивной школы.
Хронология событий была следующая: директор школы «Юность Москвы» Древаль А.К. заполнил заявку и подписал ее. Затем отнес на подпись в Департамент, после чего принес заявку в ФВПР. Где убедил Карасева И.В. о том, что подпись и печать московской федерации обязательно будет, что ему сейчас нужно просто быстрее оформить заявку, а с подписанием проблем не будет. В итоге он не только не пришел в Московскую федерацию, он даже не уведомил о том, что подал заявку в Российскую Федерацию. В итоге «Юность Москвы» уехала в г. Астрахань, а Карасев И.В. вынужден в сотый раз давать объяснения, почему так произошло и как так получилось, что он оказался крайний.
Полянская А.Н.: Допустим, нарушения были допущены, но можно ли каким-нибудь образом урегулировать ситуацию сейчас?
Герсимов С.Я.: Вопрос надо решать. Надо вести диалог с Древаль А.К., но пока это плохо получается.
Шаронов Е.К.: Хотел бы высказать свое мнение по этой ситуации. Но вначале отмечу, что я рад, что в Федерации начались изменения, учтены ошибки предыдущего состава Федерации, Президиума. Я считаю, что ответственность за то, что происходило, должен взять на себя Герасимов С.Я., т.к. Вы были президентом и тогда тоже.
Герасимов С.Я.: Согласен.
Шаронов Е.К.: Как мы выяснили, действительно, протоколы игр предоставлены не были, но в такой ситуации мы не должны допускать и другие команды. В связи с этим, мое мнение, что «Юность Москвы» можно допустить в качестве исключения.
Герасимов С.Я.: Но тут есть нюанс, который заключается в том, что по другим командам удалась собрать практически все протоколы. Этим сейчас занимается Воеводин А.В. Но отсутствие регистрации на сайте ФВПМ команд «Юность Москвы» по 2001 и 2003 годам вылилось в то, что эти команды не были включены в заявку на Первенство России, которая была подана Начальнику спортивного управления Купину С.И. и была подписана им. Еще раз повторюсь, этот вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании Президиума Федерации. Протокол будет опубликован на сайте. Еще вопросы есть, которые необходимо обсудить?
Федотова Н.С.: Да. У меня вопрос к Воеводину А.В. На сайте Федерации появилось объявление об изменении времени, места и встречающихся командах в полуфинальных играх Первенства Москвы среди юношей по 2001 г.р. Ранее была другая информация. Где, когда и между какими командами в итоге будут проведены полуфинальные встречи?
Воеводин А.В. Предыдущее расписание было составлено с учетом участия команд «Юность Москвы». Нынешнее - без. Учитывая, что не все протоколы игр представлены, вопрос об участии указанных команд остается открытым, а также в связи с тем, что в течение суток невозможно организовать медицинское сопровождение в иных местах проведения соревнований (по новому расписанию), мы будем согласовывать с Департаментом перенос игр на более поздний срок.
Федотова Н.С. На сколько мне известно, согласно Положению о проведении московских городских соревнований по водному поло на сезон 2016-2017 года непосредственное проведение соревнований возлагается на главную судейскую коллегию, утвержденную ФВПМ. Означает ли это, что судьи должны быть назначены Вами?
Воеводин А.В. Да, но в связи с тем, что мы считаем невозможным проведение этих игр 10 и 11 марта, мной судьи назначены не будут.
Герасимов С.Я. Спасибо всем присутствующим за продуктивный разговор. Надеюсь, мы придем к взаимопониманию, и все проблемы будут решены.