Каспар писал(а):Это ушло в архивы не потому что "хорваты" навязали нам новые правила, Тедди... Это ушло, потому что изменилась тактика игры. Я не знаю слыхал ли ты о таком американском тренере Монте Нитсковски. Я его встречал лично. Он был тренером сборной СЩА на 4 олимпиадах. Это человек, который первым начал использование в водном поло таких тактических приёмов как "стенка" и "отсечение"..ОН принёс в водное поло это из баскетбла, где американцы очень сильны. Тоесть, когда партнёр помогает тебе освободиться для прорыва(стенка), или для броска(отсечение). Вот тогда тренера и начали применять зонную защиту.. Ведь во времена Петра Мшвенирадзе не знали что такое зонная защита. Потому он и был таким великим. Поставь против него зону, и никто бы его не увидел. И тут, в ответ на "зону", родились игроки типа Эстиарте - маленькие, контратакуещие и бъющие. Тедди, зона убила зрелищность. Если ты знаешь, в играх баскетбольной НБА ЗАПРЕЩЕНО играть зону. Только прессинг. Они ведь тоже борятся за зрелищность. И действительно, НБА по зрелищности намного превосходит европейские игры, хотя ПЛОЩАДКА У НИХ КОРОЧЕ ЧЕМ У ЕВРОПЕЙЦЕВ! И играют там великовозрастные игроки.. И контратака у них не менее зрелищная, чем у европейцев на длинном поле...
Тедди, ты понимаешь ход моих мыслей?
я понимаю, что ты зациклен на водном поло 60-х годов..
подстраховка и зона не убивают, а подымают зрелищность игры, потому что игра строится не на противостоянии столба и защитника, а на противостоянии команд, что много интереснее.. при подстраховке и зоне возрастает напряжение под воротами.. и становится много интереснее смотреть за работой защиты и нападения.. больше включены вратари и, самое главное, идут КОНТРАТАКИ - не менее интересные игровые явления, чем даже сами голы..
и потом, Каспар, ты противоречишь себе.. то ты говоришь, что при зоне Мшвениерадзе не стал бы великим, то утверждаешь, что без этого нашего столба.. забыл как его зовут.. Чомахидзе, да - играть невозможно..
мне не нравится контратака на коротком поле.. это не контратака, а переплыв на другую сторону.. у контратаки на коротком поле есть импульс, брызги и даже рисунок с логическим завершением, но нет масштабного развития, от которого успевает получить удовольствие зритель, и которое показывает настоящий функциональный и тактический класс команды..
короткое поле - это великовозрастные игроки, ты правильно заметил.. а спорт - это дело молодых.. почему женское водное поло сейчас много популярнее мужского? потому что там играют молодые спортсменки.. у них настоящий азарт, рвение и, главное, способности создавать на пределе и за пределом возможностей.. а именно это в первую очередь и привлекает зрителя.. а не какие-то там результаты "победил-непобедил"..